“EL SERVEL Y EL JUEGO DE LA IMPROVISACIÓN” MUNICIPALES 2016

Publicado por Equipo GV 3 Min de lectura

A menos de un mes de las elecciones municipales en Chile, el juego de la improvisación y poca claridad está de manifiesto por parte del Servel y Banco Estado perjudicando a más de algún candidato al puro estilo burocrático chileno.

Por Sebastian Said / @Said_Sebota
Columnista Granvalparaiso.cl

 

votacion-alcalde-1-1024x633La reforma modificó la legislación que establece mayor control, transparencia y un límite en el gasto electoral, la cual a marcado una pauta diferente para que todos los candidatos se puedan ajustar a la nueva normativa, lo cual está muy bien siempre y cuando no se juegue a la improvisación cambiando las reglas y tramitando los dineros aportados para poder financiar las campañas demorando más de 5 días hábiles para que el dinero que se deposita aparezca reflejada en la cuenta.

Por otra parte existe  una incongruencia con lo que dice el Servel y lo que ejecuta Banco Estado, donde en muchas sucursales no cuentan con el personal capacitado para guiar a los candidatos en este complejo proceso, donde se deben endosar documentos y llenar formularios para poder realizar los aportes lo cual retrasa que los recursos lleguen a tiempo.

Otro aspecto no menor y que realmente es una injusticia absoluta es que los candidatos tengan que asumir un costo obligatorio de $ 5.520 pesos mensuales por conceptos de mantención. “Aquí se perjudica directamente a los candidatos a concejales jóvenes que reciben aportes menores y deben también correr con el costo de comisión por mantención generando una disminución considerable en sus escasos recursos para poder llevar a cabo sus campañas electorales.”

En conclusión, el Servel exige mayor control y transparencia a los candidatos, pero por otro lado Banco Estado que se asume es “de todos los Chilenos” en estas municipales 2016, fidelizó de manera automática más de 14.200 nuevos clientes (candidatos)a lo largo de todo Chile, sin un proceso normal de licitación, con lo que se estima perciba un monto no menor a los 521 millones de pesos haciendo de la fiesta de la democracia un negocio.

Comparte este artículo
8 Comments

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *